• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thot

sur Climat : entre le GIEC et les climato-sceptiques, comment se faire une opinion rationnelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thot Thot 24 mai 21:02

Sinon, il y a aussi un problème logique.

La vraie question c’est « est-ce que le réchauffement -ou le détraquage du climat-est irréversible ».

La réponse est simple :

Si on dit NON, alors, le GIEC nous « emmerde » pour rien.

Si on dit OUI, alors, c’est seulement là où le problème commence à devenir sérieux. Mais, que je sache, personne ne le dit clairement que c’est irréversible et c’est normal puisque c’est la nature du climat de varier. On laisse entendre aux gens, cad, aux non-scientifiques, que cela va devenir irréversible, sans le dire clairement. Cela ressemble donc à une forme de manipulation par la peur.

Si, par exemple, si on dit que le réchauffement climatique va faire qu’on va avoir froid (ça a été dit par des journalistes), c’est absurde logiquement, mais la doxa retombera toujours sur ses pattes quelque soit la situation, puisqu’ils ne prennent finalement aucun vrai risque en terme de prédiction.

On pourrait dire que la « théorie » du réchauffement climatique n’est pas falsifiable au sens poppérien du terme et donc que ce n’est pas une science, mais une pseudo-science.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor