ddacoudre

bonjour sylvain j"ai lu en diagonale ton article, il est franchement mauvais, pas parce que toi tu l’es mais mauvais par les sources que tu as choisi dans la pensée de l’opinion populiste voire fascisante qui le démolie régulièrement qui le situe à l’extrême gauche si lui est à l’extrême gauche moi je suis le pape. c’est cette analyse et cette qualification qui rend ton article mauvais et fait comprendre que toi même tu n’a pas une vision très claire historique de sont parcours. je vais te joindre quelques articles pour lever la confusion ; https://ddacoudre.over-blog.com/2026/05/la-confusion-politique-francaise-que-les-politologues-devraient-etre-les-premiers-a-lever-plutot-qu-a-l-entretenir.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/05/melenchon-le-sauveur-de-la-bipolarite-politique.html https://ddacoudre.over-blog.com/2026/05/tous-dans-la-meme-boucle.html Mélenchon comme tout les parti se situe dans la même boucle seule le contenue de la répartition change pour changer la redistribution qui retournera au capital ,majoré trois fois. comprendre cela, est génant, car ça rend tous les discours politiques nuls, y compris celui de Mélenchon à qui je l’ai dit, mais il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et je le sais d’autant que je le suis  cordialement.

bonjour tu écris : Au-delà des sensibilités politiques ou associatives, cette situation rappelle l’importance d’un débat public fondé sur les faits, le contradictoire et le respect des personnes. tu parles d’un ancêtre il a y a longtemps que le président Sarkozy à fait volé en éclat la notion de factualité pour la remplacé par celle de suggestibilité, cela à pourri les débats et pourri la justice et a surmultiplié ce qui a toujours existé dans l’extraction d’une fraction d’information pernicieuse dans l’intérêt de celui qui l’opère. sauf qu’avec les moyens de diffusions actuel il s’agit, d’un phénomène multiplicateur qui ne peut pas se solutionner, seulement par des moyens de rappel pour ceux qui en sont victimes mes par des moyens d’enseignement et d’éducation, sinon nous en remplirions les tribunaux. la confusion règne dans notre société est est en permanence nourri par ses propres désinformations. et ce n’est pas en ayant fait disparaitre du Web et des médias les quelques sites et émissions qui apportaient leur éclaircissement que nous y avons gagnée. https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/n-elisons-plus-sans-comprendre-l-helice-de-1995.html cordialement.

bonjour

rien de particulier à dire sur l’article lui-même la désinformation est l’enfant de l’insuffisance de savoir et du manque d’émancipation humaine dont l’inculture générale sur ce qui est important dans l’évolution du monde où les nations ne sont plus que des grottes protectrices percées qui ne sont plus adapté au développement de l’information/désinformation médiatique qu’à surmultiplié l’IA et dont ce qui sépare la culture des populations de ces évolutions planétaires n’est plus un abîme , mais un désert. il y a donc un espace pour les personnages comme celui que tu présente. en 2019 Giuliano da Empoli a écrit un essai sur ce thème citant en référence quelques personnage qui se tiennent dans l’ombre des pouvoirs parfois, mais qui sont présent dans tous les pays, puisque la Guerre de l’information fait encore partie de l’armement des dominants avec le capital et en 2022 Le Mage du Kremlin. la transmission de la réalité du monde est devenue obsolète, car elle repose sur l’ignorance et l’émotion au lieu de privilégier les savoirs j’explique cela depuis 1999 dans mon essai rémunérer les hommes pour apprendre ; IL Y A UNE EVOLUTION QUE PERSONNE POLITIQUEMENT NE PREND LA MESURE . notre évolution tient à l’écriture certes, mais à l’imprimerie et à obligation scolaire. aujourd’hui sont organisation est dépassée et forme comme au tant des sumériens des savoirs d’initiés à initiés universitaires. c’est pire dans d’autres pays que le notre où règne encore alphabétisation. au moins en France elle est du niveau du bac. ceux que j’appelle les analphabète de notre temps face à la progression impressionnants des savoirs qui ne peuvent être appris dans le peut de temps que nous y consacrons. il y a donc a comparer l’imprimerie à l’IA pour la diffusion, et la scolarité à une obligation d’enseignement généralisé des populations tout au long de leur vie, et la rémunéré comme une activité à part entière, comme nous rémunérons la scolarité par les allocs et l’université par les bouses qui sont deux financements médiocres d’une population politiquement dépassé par la technologie, et dont les conseillés ne le sont pas pour ajuster le développement de l’évolution du monde aux humain mais pour soutenir des pouvoir de rapport de force, c’est à dire des conseils aux comportements primitifs humain de domination. cordialement https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/les-essais-de-ddacoudre-remunerer-les-hommes-pour-apprendre-la-republique-de-l-energie-humaine-comment-empecher-une-espece-devenue-capable-de-tout-detruire-d-utiliser-sa-puissance-contre-elle-meme-cette-page-rassemble-trois-essais-qui-form.html dont du démontre le bon usage

bonjour Depuis le début de la stratégie de l’émotion tous les sites qui en faisaient la démonstration ont été virés du web. si tuas été visiter les liens que je t"ai fourni des articles l’explique en long et en large. la société exploite l’insécurité transmise par les médias pour exercer un contrôle policier sur la société et cela dans presque tous les pays du monde. Nous sommes devant un phénomène mondial, dont la solution française n’est pas une exclusivité. la mondialisation de l’information et de la désinformation qui s’y joint a été surmultiplié par le numérique. cela été visible dès les année 1995 en 1999 dans mon premier essai je mettais en garde contre le développement du fascisme de la judiciarisation et de la policiarisation de la société. tous les graphique que j’ai construits le démontre clairement aujourd’hui, mais le recul de la réflexion critique est tel ’ pour avoir fait disparaitre tous les sites et émission qui y concouraient que peu de citoyens font les association entre la protection contre la délinquance et la criminalité et les lois liberticides qui s’en justifie. humainement comme tout animal la grotte protectrice est nécessaire à l’existence de tous humains, sans courir le risque de périr d’angoisse en l’absence d’un lieu où poser sa vigilance. en 1999 j’écrivais que le temps de scientifiques et des chercheurs était venu. Non pour forcément gouverner mais pour aider à une gouvernance humaine et non financière. Or si yu connais le travail de Lordon il explique clairement comment le capitalisme (soit le dominant) exploite toute les tentatives de libéralisations des populations (dominés) pour faire accepter ses organisation « totalitaire » telle l’entreprise comme un lieu de liberté qu’il faut protéger et il récupère ainsi les opinions dirigé par l’information médiatique en ce sens qui constituent le monde transmis pour sécuriser le revenu salarial qui en découle et assurer la protection de tout ce qui participe à la formation du capital de partout dans le monde. c’est la boucle infernale que mon essai fait sauter dans un monde qui n’y est pas prêt soumis à une constante infantilisation, net loin de s’émanciper de l’autorité du père pour devenir adulte s’accroche à ses basques parce qu’il est en permanence en situation de peur(sans grotte) qui est devenue une véritable culture du management politique cordialement ddacoudre overblog

@Bernard Mitjavile

peut être pas LFI mais tu as suffisamment de spécialistes qui le précisent il suffit de les lire. ce n’est LFI qui est dépositaire de ce savoir mais l’histoire humaine décortiqué par les chercheurs. dans ma réponses il y a des liens qui en donnent la mesure. et justifient son existence même si certains sont maladroit pour l’explique cordialement ddacoudre overblog et visite l’article un graphique un article en démontre l’évolution https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/n-elisons-plus-sans-comprendre-l-helice-de-1995.html