En réponse à :
Non.
Le relativisme moral, qui découle de la vision héliocentrique, conduit à récuser la possibilité de définir une vérité intangible sur laquelle fixer son comportement.
Une morale individualiste est nécessairement relativiste, puisqu’au final, c’est à chacun sa propre morale. et pire encore, c’est ce que je défends ici, c’est un obstacle a ce que l’individu se construie une morale claire, surtout chez l’individu faiblement éduqué. parce que pourquoi pas plutôt la morale à la dupont ou la morale à la desbois ?
La révolution copernicienne est un vrai bouleversement même sur le plan moral, en ne faisant plus de l’homme le centre du monde (ce qui est vrai du point de vue objectif mais complêtement faux d’un point de vue subjectif) elle empêche l’homme de se positionner comme garant de la morale puisqu’il n’y a plus de référent humain sur lequel se fonder.
la déréliction que l’on observe actuellement dans nos sociétés découle en grande partie de coppernic.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Que Dieu nous préserve de nos amis (Sam, l’Oncle qui nous veut du bien)
- François Asselineau… Le mauvais cheval
- L’ennemi du monde moderne : le sucre...
- Police : vol à l’arraché de l’arme de service
- Élections européennes : les partis d’extrême droite renforcent leurs positions
- Le complotisme ou la paranoïa des puissants
- Immigration
- En Iran, le sol s’enfonce
- Les 7 filles d’Eve
- Le point sur les risques de sécheresse
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération