• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Patrick Adam Patrick Adam 22 septembre 2006 14:34

@ Marsu

Je t’ai connu toi aussi mieux inspiré dans le commentaire... Erreur de taciturne invétéré.

J’ai fait un papier sur le PS, tel que je le vois, de près comme de loin. Fabius est en bas de l’échelle, et si tu connais un tant soit peu mon plaisir de nager à contre-courant, j’ai voulu me payer le luxe d’écrire un papier que personne n’aurait osé écrire.

Je rejoins un intervenant qui trouve assez lamentable qu’on en revienne toujours aux carottes râpées. C’est comme ceux qui parlent de Dumas en évoquant ses graules d’un prix faramineux. Dumas a eu d’autres talents.

Que tu le veuilles ou non, Fabius a eu raison sur l’Europe. Un brin d’honnêteté t’obligerait à lui en donner quitus. L’homme a des qualités, sinon Mitterrand n’en aurait jamais fait son dauphin. Il s’est fourvoyé à plusieurs reprises dans des entrechats médiatiques qui ne l’ont pas grandi. Mais est-il le seul ? Qui a fait perdre la gauche en 86, lui ou Jospin ?

Le cas de Fabius m’intéresse car il représente à lui seul la totalité du cycle médiatique qui a emporté la politique depuis vingt-cinq ans. Il a essayé de naviguer, en se croyant assez fort pour arriver sur l’autre rive. Aujourd’hui il sait que les médias n’ont fait que le bouffer. Il m’a semblé ce matin qu’il en avait tiré quelques conséquences à titre personnel. Et c’est ce que j’ai voulu souligner.

Bien à toi. Mais n’écoute plus la rdio à jeun. Ca donne des aigreurs qu’on fait passer sur le compte des autres. Patrick Adam

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès