• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Alain1 (---.---.64.171) 7 mars 2007 15:47

Putain mais n’importe quoi. Le recul des falaises n’a rien à voir avec une montée des eaux. C’est uniquement un phénomène d’érosion. Erosion due essentiellement aux infiltrations d’eau en haut de la falaise. Et lorsque l’eau gèle, elle brise la pierre. Du coup, petit à petit, des pans de la falaise s’effondrent et celle-ci recule.

D’ailleurs, on voit bien que la plage n’est pas submergée, contrairement à ce qu’impliquerait la thèse sous-jacente de l’article (une montée des eaux qui grignoterait la falaise).

Au contraire, elle semble bien s’allonger. Preuve que les eaux n’ont pas monté et que c’est simplement la falaise qui s’est effondrée, augmentant ainsi la longueur de la plage.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès