En réponse à :
@rogal
Ce que je propose est de reprendre l’analyse en son début, en se débarrassant de l’idée de distance à parcourir. N’y a-t-il pas là, déjà, un paradoxe, parallèle en quelque sorte à celui des ’’parcours’’ ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Manu Militari : un pseudo-stratège en carton ou la fuite en avant d’un dangereux belliciste
- D-Day et mensonges américains : Roosevelt voulait diviser la France en plusieurs parties et donner des territoires aux pays voisins
- Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains !
- Philippe Val se déclare « islamophobe » : la liberté d’expression, le rire et les larmes
- Le capitalisme au XXIème siècle
- 80e anniversaire du débarquement : l’Opération Gambit
- Macron : un président de plus en plus inquiétant
- L’Ukraine devient une colonie anglaise
- Les derniers jours de Julian Assange
- Macron sauvera-t-il la soldate Hayer
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération