• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aspiral Aspiral 15 juin 2007 08:30

Si de plus en plus nombreux d’entre nous prennent conscience de ce que tout fout le camp dans nos « démocratures » occidentales, le peu de réactions à votre article et les nombreuses pistes plus que diverses proposées à la nécessaire « restauration de l’autorité par la valorisation de l’expertise, de l’ancienneté, de l’expérience et du talent », montrent qu’on est encore bien loin d’un « consensus » mobilisateur. Avant de faire un traitement, il faut faire un dignostic.Et à mon avis le diagnostic est introuvable tant que l’on se disputera sur les causes du mal. Le scientisme ambiant a donné un pouvoir exorbitant aux experts technocrates, spécialistes du passé, focalisés sur les causes immédiates, donnant en cela l’accès au pouvoir de toute une série de pervers séducteurs, au lendemain qui déchantent systématiquement. Ce qu’il nous faudrait au contraire, ce sont des visionnaires capables de penser au delà de la chasse systématique aux symptômes, préférant souffler sur la fumée au risque d’attiser le feu, plutôt que de l’éteindre avec de l’eau, de la boucémissérisation du mal et la montée de tous les racismes, y compris lea guerre des sexes ; Bref, il nous faut quelqu’un qui soit capable de penser l’humain et l’humanité à venir au delà du délire collectif sur les bénéfices de la croissance du pouvoir d’achat et de la diminution de l’effet de serre, en même temps. Un pouvoir perdu ne se retrouve jamais. Seule une démocratie plurale pourrait empêcher des séducteurs de passer. Mais ce n’est pas eux qui proposeront un système qui leur ferait perdre leur emploi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès