Ce n’est pas l’Allemagne qui construit du thermique ce sont les producteurs d’électricité, le bloc soviétique a perdu depuis longtemps la partie face au secteur privé.

Et ces producteurs d’électricité vont construire du thermique, pour la même raison que EDF construit du thermique et pour la même raison que la France possède une des centrales les plus polluantes d’Europe (Cordemais), parce que la consommation d’électricité augmente plus vite que les capacités des énergéticiens à construire et mettre en ligne des nouvelles centrales, énergies renouvelables incluses.

En plus en France le nucléaire est incapable de fournir de l’électricité en dehors des besoins de base, et que même en perdant de l’argent à exporter massivement de l’électricité (20% !) à bas prix la France n’est pas capable de se passer des centrales thermiques...

L’Allemagne va donc se retrouver avec autant de thermique que la France (mais moins par habitant) mais sans avoir à ruiner ses enfants pour démanteler les centrales, pas de problème éthique lié à l’exploitation des mines d’uranium (une des 10 pollutions les plus sérieuses sur la Terre : www.worstpolluted.org ), pas besoin de se préoccuper des déchets, pas besoin de se préoccuper de prolifération nucléaire, pas besoin de se préoccuper de la sécurité des centrales...

Quant à la soit disante réussite financière, elle serait plus crédible si elle visait un pays à l’électricité subventionnée massivement et où la dette approche les 70% du PIB... Le nucléaire a une réputation mondiale d’être une énergie ruineuse qui n’a jamais réussi à atteindre ses délais et ses couts de production et ce ne sont pas les chantiers en Floride ou en Finlande qui vont allez contre cette réputation.

Quand à sauvons le climat, vous pouvez vous exprimer, mais il est quand même franchement hypocrite de se camoufler derrière une cause planètaire pour des revendications chauvines (cf les commentaires xénophobes sur l’Allemagne et le Danemark qui parsèment le site de l’association)... En plus fin 70, la France était une des leader mondiale dans les énergies renouvelables et battait des records d’efficacité pour les panneaux photovoltaïque des satellites lancés par la fusée Ariane... Début 80 toutes les personnes qu’on retrouve maintenant dans sauvons le climat ont convaincu le pouvoir politique d’arrêter tous les financements à ces recherches sabotant ainsi toute une industrie de pointe qui aurait pu régler la question climatique avec 30 ans d’avances en faveur d’un nucléaire qui en a été incapable... Il est évident que quand on a fait une bourde pareille on doit être désespéré d’essayer de la camoufler, quitte à sacrifier le climat... Il serait donc un peu plus crédible de la part de cette association d’arreter de s’afficher comme étant "objective" alors qu’elle est une officine de lobbyiste au même titre que Sortir du Nucléaire ou les cabinets de relations publiques travaillant pour Exxon...

PS : ce n’est pas le CO2 qu’il faut prendre en compte c’est tous les gaz à effet de serre, la france est à 8,9 teqCO2/habitants, l’Allemagne est à 11,9 teqCO2/habitants (7e de l’UE-15). Pour comparaison la Belgique qui est quasiment aussi nucléarisé que la France est à 14,4 teqCO2/habitants.

L’électricité n’est qu’une petite partie des besoins en énergie et des dégagements de gaz à effet de serre vous devriez le savoir...