Signaler un abus
le problème dans cette histoire n’est pas de savoir qui est le plus ou le moins sauvage (en l’occurence tirer de manière aveugle des roquettes sur des villages est certainement plus sauvage que le bombardement de positions et infrastuctures de l’adversaire). Le problème c’est que l’adversaire (courageux mais pas téméraire) se cache au milieu des civils et les utilisent comme bouclier.
Et puis le fait qu’il y ait moins de victime coté israëlien que libanais n’a rien a voir avec la savagerie des uns ou des autres, si les hezbollah savaient faire plus sanglant ils le feraient certainement (les terroristes chiites ne sont pas à un bain de sang près, voir en irak), mais comme ils sont plus faibles, alors ils se placent en victime et pleurnichent (par media interposés). Mais cela ne trompe personne, même pas les Libanais à qui ils devront rendre des comptes une fois démantelé (plus que quelques jours ou semaines à attendre) !
Articles les plus lus
- Des batteries en or
- Mauvaises nouvelles pour Kiev : le monde veut que le conflit en Ukraine cesse
- Elections européennes et au-delà. Une tragi-comédie de plus en plus grinçante et oppressante
- Que Dieu nous préserve de nos amis (Sam, l’Oncle qui nous veut du bien)
- Permis de tuer au nom de l’Occident, dormez tranquille
- Personne ne veut vraiment les arrêter. Ils l’ont compris. Les israéliens iront jusqu’au bout à Gaza !
- Mélenchon soutient les Calédoniens « de souche »
- Les riches sont-ils cons ?
- Élections européennes : les partis d’extrême droite renforcent leurs positions
- Alain Damasio, Vallée du silicium
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération