• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

lyago2003 2 juin 2007 08:51
lyago2003

Merci à l’auteur pour son exellent article,

Je voudrais juste ajouter que les États-Unis doivent ainsi se présenter comme l’arbitre de toute instabilité politique du Moyen-Orient pour garantir les livraisons d’hydrocarbures à l’Europe et à l’Extrême-Orient dans leur dynamique économique (Chine, Corée du Sud, Japon, Malaisie). C’est ainsi que les États-Unis pourraient s’assurer la mainmise de l’énergétique mondiale en contrôlant les deux bouts du continent double eurasien. Le Golfe persique représente la région cruciale à mi-parcours pour fournir toutes les demandes pétrolières.

La révolution iranienne (1979), les deux guerre de l’Irak, (1990-1991 et 2003), l’intervention des forces militaires de O.T.A.N. en Afghanistan, la question palestinienne, les interventions successives de l’armée israélienne en Palestine et au Liban et les interrogations sur le rôle des chiites libanais dans la perspective d’un Liban unifié et démocratique, la situation politique en Asie centrale, le nucléaire iranien, sont tant de questions et de sujets brûlant, à éclaircir l’élément majeur de ces conflits, à savoir le chiisme et son rôle dans le monde musulman. Cette force émergente a crée des situations explosives (Irak, Liban, Palestine, Arabie Saoudite, Bahreïn).

Veuillez excuser ma tardive contribution, merci

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès