• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jesrad 3 septembre 2006 11:10

Que l’on ait envie que l’énergie soit plus chère et les opérateurs plus efficaces, ça peut se comprendre. Mais avoir envie de payer deux fois plus pour engraisser un simple intermédiaire financier à la Enron, là ça me dépasse complètement.

C’est parce que tu crois qu’on peut obtenir de l’état qu’il fasse ces changements à prix coûtant, ce qui est totalement farfelu.

Les « superprofits » que tu dénonces représente bel et bien une valeur, et pas une rente de monopole (bien que le processus ne soit pas aussi concurrentiel que je le souhaiterais), c’est la valeur du travail de remise en état d’EDF, autant à moyen terme qu’à long terme.

Je persiste à croire que si on avait maintenu les prix d’EDF en l’état, EDF aurait disparu car incapable d’investir et de se mettre aux normes écologiques.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès