• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

armand 6 février 2008 23:19
armand

Tant que la notion de "mérite " reste discutable, celui-ci risque d’être laissé à l’appréciation d’une hiérarchie qui sort renforcée des réformes en cours (mention spéciale au président de fac qui reçoit des pouvoirs quasi-dictatoriaux à l’image de notre omni-président relayé par sa vestale Pécresse). Donc, prime à la servilité, aux petits papiers, au copinage.

A-t-on jamais rétribué les militaires au ’mérite’ (nombre d’ennemis tués ? nombre d’offensives lancées ? ) ?

Qu’on arrête de promouvoir des pratiques qui ne serviront qu’à dresser les uns contre les autres, tellement étrangères à la mentalité française qu’on ne saurait les adopter sans gros problèmes.

Il suffirait de rémédier à l’injustice la plus criarde : les salaires des enseignants sont dans bien des cas, de l’instit jusqu’au mandarin de la fac, environ la moitié de ce qu’ils sont chez les voisins de référence.

En fait, le modèle qu’on voudrait nous faire adopter (précarité, tout-puissance des petits chefs pour nommer, payer, primer les enseignants, salaires de base faibles) c’est... le modèle italien. Or ce n’est vraiment pas une référence.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès