Signaler un abus
Pourquoi la justice n’a-t-elle pas exige que Jean Sarkozy detaille son emploi du temps au moment des faits et produise la preuve de l’alibi avance ?
Si les faits avaient ete plus graves, il me semble que le tribunal n’aurait pu se contenter de simples affirmations sans preuve de la part du fils du president.
Imaginons les memes circonstances autour, par exemple, d’un enlevement d’enfant observe par deux temoins qui auraient releve un numero d’immatriculation. Personne, dans ce cas, n’admettrait que la justice relaxe le proprietaire du vehicule pour preuve insuffisante.
Articles les plus lus
- Édouard Baer mis en accusation dans un rôle non voulu
- Rachat de Société Générale : la haute trahison verbale de Macron
- E. Macron, champion d’escalade !
- Toute la pluie tombe sur moi
- Européennes 2024. Autopsie d’une campagne
- Israël est en train de perdre cette guerre
- Géorgie : mobilisations massives contre la « loi sur les agents étrangers »
- Canicules en Inde...
- Sylvain Cypel : ils ont 2 principes fondamentaux, « tout se résout par la force » et « il n’y aura jamais d’État palestinien »
- KANAKY : Colons ? Mais pas colons… Puisque français
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération