Signaler un abus
Zen, pourquoi être obsédé par l’ID dès qu’on parle d’une intelligence dans la Nature. Plotin n’avait-il pas évoqué une matière intelligible, voire intelligente. La science actuelle pourrait confirmer certaines intuitions de l’Antiquité et de la métaphysique médiévale qui les a revisitées (j’en connais qui vont prêter une oreille)
Ne parle-t-on pas de matériaux intelligents pour évoquer certains produits issues de l’industrie chimique
Pourquoi la Nature ne reposerait-elle pas sur un matériau vivant intelligent, avec des guillemets
As-tu observé comment le Dipladénia s’enroule autour d’un tuteur, ou bien va chercher un point d’ancrage, comme s’il était sensible aux ondes gravitationnelles émanant des objets ?
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération