• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Iren-Nao 23 janvier 2009 01:52

@ l’auteur

On melange un peu tout mon cher. On amalgame un peu lestement.

Finael fait bien de rappeler les termes suivants : esclavage, servage, salariat.

ce qui je crois caracterisait l’esclave etait qu’il avait une valeur venale intrinseque, on etait meme propritaire de sa descendance. Bref du betail intelligent, voire tres, voire meme tres puissant dans certains cas.

Le serf etait je crois directement lie a la terre qu’il exploitait pour un maitre. Aujourdhui il gratte pour Monsanto.

Le salarie loue son temps et parfois son savoir faire.

Le salarie, lui n’a aucune valeur intrinseque (en terme d’argent) il cesse d’avoir une valeur quelconque quand il n’est plus salarie.

Tandis que l’esclave lui est precieux et il est preferable de le garder en bon etat pour etre au moins revendable.

Au demeurant, esclave, c’est au moins un statut social tandis que les gens en bout de course de notre societe c’est tout au plus une gene esthetique.....

Quant aux victimes "d’esclavage sexuel" elles participent du genre esclave et/ou salarie suivant les cas.

Les bagnards, ne melangeons pas tout sont essentiellement en "chatiment".

Iren-Nao

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès