Signaler un abus

Il y a un personnage et précurseur en matiere d’Europe : Alphonse de Chateaubriant qui avant d’etre condamné par la france pour haute trahison avait clairement affiché une position d’alliance avec l’allemagne qui comme chacun sait à l’époque etait devenue national socialiste ...

Et pourtant ses livres partent d’un ideal de paix et de prospérité des peuples , c’est finalement sur la base de son admiration d’adolf Hitler que les francais l’ont condamné en pleine periode de nationalisme revanchard en condamnant ainsi l’un des premiers prophetes de l’europe sous cette assimilation sordide de « collaborateur » .

Et ce jugement à eu bien d’autres répercutions en particulier l’épuration littéraire dans le climat trouble de réglements de comptes d’apres 1945 , simplement pour une sorte de rédistribution des cartes en matière de la nouvelle pensée « correcte » .

Et pourtant des noms tres connus ont participé au journal « la gerbe » comme romain Rolland , andré castelot, Gide , ecrivains qui n’ont jamais eté faschistes mais juste en reaction de rejet avec le regime d’union sovietique représenté par Staline.

Mais cela est encore trop récent pour que les ecrivains qui représentent la nouvelle pensée unique dans la lignée de cette épuration comprennent le sens profond et ambigu de toutes les prises de position historiques de l’époque .

 Au moins Chateaubriant ne pouvait pas en toute équité etre qualifié de traitre tout simplement pace qu’on à oublié de preciser qu’a l’exemple d’autres aristocrates europeens , le moitié de ses ancètres etais originaires du Rhin et donc par le fait sa famille etais déja complement européenne. 

Et cela n’est pas vraiment comparable au modele d’une pensée qui devient une marchandise au service d’un capitalisme libéral europeen sous la forme d’une caricature travaillant contre les peuples et pour augmenter la misère du plus grand nombre !
Le resultat est cette europe actuelle ou beaucoup de citoyens de l’Union souffrent plus que du temps des états !

Que se passerai t’il maintenant pour ceux qui ont construit l’Europe actuelle si demain la crise qui sévit la faisait exploser en etats , comme ces royaumes et republique de l’époque ? 
 
Peut t’on etre pour L’Europe en tant qu’Ideal sans renier son devoir de respect de la dignité des peuples , de l’application effective des libertés quand les résultats effectifs nous montrent beucoup d’effets pervers ?

Alors pour tenter de regler ce dilemne il faut peut etre comprendre le point de vue d’auteurs aussi vilipendé que ce précurseur oublié qui ne voyait en L’europe à créer que l’ Ideal et non une spéculation de spéculateur .

La verité navigue quelque part , mais il faudrai en ce moment l’approcher de plus pres bien vite !