Signaler un abus
Déçu de voir que la politique politicienne domine le débat climatique
N’êtes-vous donc pas choqués de supporter des théories que vous ne comprenez même pas ? Je préfèrerais lire des arguments et des contre-arguments sur les théories, pour moi-même apprendre un peu plus...
Allez, par exemple, sur la lancée de ce que cite l’auteur :
* auriez-vous des éléments pour valider le fait qu’on ne mesure pas de hot-spot, essentielle à la théorie de l’effet de serre anthropique ? Est-il si essentiel ? Montre-t-il que le réchauffement n’est pas dû au CO2, à nos taux actuels ? Pour l’instant j’ai uniquement des éléments qui montrent qu’on ne le mesure pas et qu’il est essentiel... D’autres avis, sources, analyses ?
Ne pas approfondir le sujet, et en rester à des analyses creuses sur qui tient la barbichette à qui, ce n’est certainement pas un débat citoyen. Juste du vent, du vent inutile... Triste pour Agoravox de voir se déchaîner les vents inutiles...
Articles les plus lus
- Rachat de Société Générale : la haute trahison verbale de Macron
- Manu Militari : un pseudo-stratège en carton ou la fuite en avant d’un dangereux belliciste
- Européennes 2024. Autopsie d’une campagne
- Le point faible de l’OTAN
- EUROPE : nous la subissons ou nous la quittons
- D-Day et mensonges américains : Roosevelt voulait diviser la France en plusieurs parties et donner des territoires aux pays voisins
- Il n’a pas fait 52° à New Delhi
- Netanyahou : LCI qui barbote dans la fange
- L’humanité risque-t-elle une guerre mondiale ?
- La macronie, faussaire de statistiques
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération