Signaler un abus
1) je l’ai lu il y a longtemps : vos insinuations perpétuelles sont méprisables, et ne sauraient masquer votre vacuité.
2) pour les raisons déjà exposées, les limites historiques des ses « Pensées » ne devraient plus vous bloquer quatre siècles après Pascal, mais au contraire vous inciter à réfléchir à la vraie question, « l’antipari de Pascal » : puisque des tas de religions contradictoires existent, il n’existe aucune raison rationnelle d’en choisir une plutôt qu’une autre, et ce fait constitue en soi une raison rationnelle évidente pour ne pas s’encombrer de vieux dogmes religieux périmés.
Articles les plus lus
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- Xenia Fedorova sous OQTF !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération