Signaler un abus
JL
24 avril 2010 10:45
PhilippeD, je vais vous aider, puisque je sais ce que vous êtes prêt à dire mais n’osez pas, d’y peur de perdre davantage : nos divergences sur les conclusions s’expliquent par ce le sens que nous donnons à cette expression : « Par une extraordinaire coïncidence historique »
A bon entendeur ...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Société : Consommer pour Conformer
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- France : rompre la béquille des dons privés
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération