• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Comité Cicéron 19 décembre 2006 09:31

Ce n’est pas une question de relativisme : simplement poursuivre Rumsfeld est beaucoup plus long et aléatoire que poursuivre le petit délinquant du quartier... qui pour l’instant terrorise les vieilles dames impunément.

C’est donc une question de gestion du temps des juges et des priorités : pour nous la solution « poursuivre les petits caïds » est plus réaliste et au final plus importante pour notre démocratie. Mais nous comprenons que des luttes plus médiatiques et de plus haut niveau intéressent plus certains juges. Aux Etats de décider !

Pour ce qui est de Guantanamo, nous ne parlions pas de cela s’agissant des terroristes irakiens : les médias oublient de dire que beaucoup de terroristes sont arrêtés chaque jour à Bagdad et jugés par les Irakiens. Voilà, c’est peut-être le seul aspect positif de cette guerre mais pourquoi l’occulter ?



Palmarès