Signaler un abus

@ anatole archibald

merci pour ce long commentaire et cet excellent résumé du Revenu Universel. C´est effectivement une allocation inconditionnelle d´une partie de la richesse produite par la communauté, redistribuée à tout un chacun, riche comme pauvre et actif comme inactif.
Cette allocation inconditionnelle se cumule donc avec les autres revenus (travail ou capital) et se substitue à la plupart des aides, en dehors des revenus de remplacement que sont les allocations chômage, retraite et maladie, qui sont en fait des prolongements dans le temps du salaire.

Evidemment, le RU doit être financé (but de l´article)… en partie par la réallocation d´une partie des budget sociaux et les économies de gestion que représentent cette simplification administrative, mais surtout par une imposition progressive sur tous les revenus… le taux de départ (taux plancher) étant plus ou moins haut en fonction du montant distribué via le RU.

Maintenant venons-en au RMD (Revenu Minimum Décent). Ce revenu me semble assez proche du revenu citoyen de Dominique de Villepin car il permet de garantir un niveau de revenu minimum, qualifié de décent, mais il n´est pas vraiment inconditionnel car il est accordé en échange d’une activité jugée utile à la Nation.

Vous citez entre autres, les activités non marchandes telles que les études, les personnes au foyer ou le bénévolat. Peut-on considérer le surf, ou du moins la préparation d´un lointain championnat sportif comme une activité utile ? Surtout qui décide de l´utilité d´une activité et que se passe t´il pour les gens qui souhaiteraient malgré tout faire des activités jugées inutiles ?

Par ailleurs, le RMD ne concerne que ceux dont le revenu est inférieur au seuil de Revenu Minimum Décent retenu, soit 1512 euros. Il faudra donc toujours contrôler les revenus des personnes avant d´attribuer les fameux bons cadeaux. N´y a t il pas un risque d´exclure des personnes qui n´arriveraient pas à prouver leur bonne foi… comme cela existe déjà aujourd´hui ?

Donc au final, le RMD s’achète par une démarche individuelle volontariste. Pas de démarche volontariste, pas de revenus. Vous condamnez donc à la mendicité tous les asociaux et tout ceux qui n´adhèrent pas aux valeurs utilitaristes de la société. 

Pour en revenir au RU, ce n´est pas une finalité en soi mais juste un outils de répartition de la richesses et de lutte contre la misère et l´exclusion. Par sa simplicité, il permet de redonner de la confiance et de la reconnaissance en tant que membres à part entière de la société à tous ceux qui en sont actuellement exclus… et il les encourage à participer comme les autres à l´effort national.

Maintenant, comme je le disais sur l´autre fil, j´ai un peu plus de mal a saisir le fonctionnement de votre Euro Franc. Pourtant je sens qu´il y a la quelque chose d´intéressant. Qui distribue ces fameux euro francs… et qui assure la contrevaleur de ces euros francs une fois qu´ils sont dépensés dans l´économie locale par les bénéficiaires ? Encore une fois mon boulanger ne se contentera pas d´une monnaie solidaire… et il préfèrera des vrais euros dans sa caisse.

Alors j´espère cordialement vous relire très bientôt… Bon le temps de preparer cette premiere reponse, je decouvre votre nouveau message. Je me depeche donc d´en prendre connaissance en esperant n´avoir pas fait trop de contre sens.