Signaler un abus

Jean Lasson 14 avril 2012 16:45

Je crois bien qu’il s’agit d’une arnaque. Rossi prétend que la réaction produit du cuivre et il a fourni à une université suédoise un échantillon du mélange final Ni+Cu contenant 10 % de cuivre. Malheureusement, la composition isotopique du cuivre dans le mélange final est celle du cuivre naturel (70 % de Cu-63 et 30 % de Cu-65), ce qui n’est pas possible, ou du moins pas explicable. Voici un extrait de l’analyse qu’en fait le professeur Aleklett :

"If this reaction chain would be true even though none of the reactions that I mention can be made with the knowledge we have today, then the isotopic distribution Cu-63/Cu-65 must be greater than 80/20, probably closer to 99/01. Right now, my conclusion is that the isotope distribution measured and the fact that the sample had 10% copper indicate that it is contaminated with natural copper. Of course I am willing to change my opinion if you can prove me wrong.«

Traduction partielle : »[...] ma conclusion est que la distribution isotopique mesurée et le fait que l’échantillon contienne 10 % de cuivre indiquent qu’il s’agit d’une contamination par du cuivre naturel."

Ma traduction : dans le mélange qu’il a fourni aux suédois, Rossi a ajouté du cuivre naturel.

Ma conclusion : toute cette affaire est très probablement une escroquerie. Il serait préférable d’abandonner l’espoir de voir le problème de l’énergie magiquement résolu par cette voie. Hélas.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus