Signaler un abus
L’impossibilité d’une théorie de tout ?
Très bien, j’attends la démonstration.
Que ceux qui se prétendent scientifique veuille bien m’avancer l’ébauche d’un théorème de limitation.
Enfin bref, l’ombre d’un soupçon de raisonnement qui se tienne.
L’argument de l’émergence est une profonde naïveté.
Chaque étape de l ’évolution est une émergence, quelque chose qui n’était pas prévisible ou inscrit dans l’organisation préalable. Pourtant c’est toujours la reproduction différentielle, le principe darwinien qui est à l’oeuvre et qui, jusqu’à preuve du contraire, suffit à expliquer ladite évolution.
On peut gouter ou non l’article de l’auteur, en critiquer la forme, mais si on veut l’attaquer sur le fond ou sur les principes, alors il faudrait autre chose que de vaines arguties
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- De la russophobie
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
- Programme EPR2 : quand le sage montre le coût d’un fourvoiement techno-industriel, le sot regarde qui le finance
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération