• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 31 janvier 2015 01:26
sls0

Si les gaulois construisaient plus en bois c’est peut être qu’ils s’étaient aperçu de deux choses.
1° Qu’ils étaient entouré de forêts et que ça peut servir.
2° Que c’est un très isolant thermique, pour un pays qui a une température moyenne de 9-10° à l’époque ce n’est pas idiot de l’employer.

Je ne suis pas du tout historien mais il semble que la hache en fer c’est 900 ans av JC en Europe occidentale et la scie 800 ans av JC. Rien ne s’oppose à la construction en bois.

Plus au sud, Macédoine et Liban il y a du bois qu’ils exportent.
Pour les autres c’est un peu une matière stratégique le bois pour faire des bateaux, on cherche à avoir une ou des sources fiables.
On se demande parfois pourquoi Obélix dit ’’ils sont ces romains’’ ou ’’ils sont fous ces grecs’’, c’est parce que parfois il y avait des batailles pour le bois.

Un certain manque de bois et une température moyenne de 20-22°, la pierre ou la brique ce n’est pas idiot de les employer.

C’est peut être qu’une simple histoire de bon sens qui à fait le choix du matériau.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès