• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 26 mars 2015 19:10
sls0

Merci pour l’article.
Ca fait 3 ans que j’ai changé de continent.
Avant j’étais noyé dans une majorité de personnes qui pensaient plus ou moins de la même façon, une culture quoi.
En changeant d’endroit ma culture est un peu bousculée ce qui m’oblige à changer certaines habitudes de regard sur monde.

Avant quand on me parlait de caste, je me disait cette personne fait certainement référence à l’Inde. La caste c’est pas la France voir l’Europe.

Je ne suis pas en Inde pourtant je vois des castes, les très pauvres, les pauvres, un petit peu de classe moyenne et les riches. La caste, ce n’est pas qu’en Inde, c’est presque partout. Dans les pays anglo-saxons si l’on est pauvre c’est qu’on la cherché, ça y ressemble un peu.

La culture mondiale, c’est un peu : T’es pauvre et tu la fermes, je suis riche et j’en profite.
Avec la mondialisation, c’est plus les valeurs mondiales qui s’imposent que nos valeurs, on a le nombre et le fric contre nous.

La France malgré les apparences fait encore parti des pays pas trop inégalitaires, comme elle a perdu beaucoup de son indépendance on la met au même régime mondial avec l’assentiment des politiques pour qui on a voté.

En mettant de coté la morale, rien qu’en regardant que le coté mathématique ou économique, il est impossible pour une personne de rapporter 400 fois plus pour une société.

Pour un modèle mathématique qui colle aux statistiques mondiales de revenus j’ai rapport max de 15, ça monte à 60 si j’y met de l’atelier protégé. Comme les entreprises n’ont pas vocation à n’être qu’un atelier protégé, 15 me va très bien car ça colle à la réalité. Maintenant si on me dit 10 c’est suffisant ça me va aussi car plus égalitaire, le 6 aussi. Le rapport de 1 ou 2 peuvent démotiver.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès