• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Alligator 427 6 avril 2015 12:25
Alligator 427

@Fifi Brind_acier
 
Je suis à l’opposé de cette stratégie de losers. Au risque de me répéter, je suis même partisan de la mise en sourdine de la question de l’UE et la sortie de l’euro pour parler de façon plus dure des problèmes liés à l’immigration. La plupart des gens s’en tapent comme de leur première chemise (ou sont contre par ignorance), raison pour laquelle vous n’êtes pas prêts de décoller de vos 0%. Les gens voient par contre de plus en plus les problèmes induits par 40 ans d’immigration massive imposée sans aucune consultation du peuple (sauf les « beaucoup beaucoup humains », les bobos socialos, les cocos new age et les militants islamo-gauchistes de l’UPR). Le FN n’aura qu’à balancer le référendum sur l’euro une fois arrivés au pouvoir en expliquant que c’est la seule condition pour réformer le pays. Expliquer des mécanismes économiques à des électeurs lambda incapables de lire plus de 3 lignes d’une revue économique est beaucoup trop compliqué d’un point de vue électoral. En tout cas, ce n’est pas ce qui va rapporter le plus de voix. Les européistes de l’UMPS-UDI ne s’embarrassent pas de détails pour mentir et se faire élire :
 
« L’Europe de Maastricht, c’est la paix ; c’est la première fois qu’une Europe politique s’ébauche ; c’est une Europe plus proche des citoyens. Le reste, c’est de la machinerie, pas besoin d’ouvrir le capot. » Élisabeth Guigou, Libération, 22 juillet 1992.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès