• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

maQiavel 9 mars 2017 20:27
maQiavel

@Fergus
Déjà , si on prend les anglais , les Belges , les norvégiens , les suédois etc. , ils ont une monarchie. 

C’est à dire qu’ils ont des figures unificatrice qui même si elle n’exerce pas le pouvoir est symbolique. 
Et puis concernant les pays scandinaves , on a tout de meme une culture politique différente. Observez leurs politiciens et observez les notres. La différence est notable. 
La France a une culture de caste. Le parlementarisme chez nous déboucherait aussi sec sur le renforcement des féodélités car le pouvoir serait dissous entre les partis politiques. 
La monarchie présidentielle a été crée pour constituer une figure unificatrice d’une part et concentrer les pouvoirs d’autres part pour affronter les différentes féodalités. 
Certes comme vous dites , cette fonction a dégénérée , mais avec de bonnes modifications , elle pourrait renaître de ses cendres. 



Palmarès