A défaut d’être totalement pertinente cette inversion sur le mode « arroseur arrosé » est assez bien vu.
Vous pousser même la chose en reprenant le « pas d’amalgame » qui habituellement vous fait bondir vous et vos soutiens lorsqu’il est question de ne pas confondre islamiste et musulman.
La liberté de Charlie Hebdo à critiquer les religions et leurs avatars politiques serait sans doute moins suspecte s’ils avait osé de telles unes à propos du judaïsme et du
sionisme.En particulier l’affaire « Siné » sème le doute.
Difficile de revendiquer une parole libre et de faire condamner des propos (par ailleurs assez soft) avec les renforts BHL Askolovitsch Joffré...