@CLAIRVAUX
Alors votre
pédagogie est pédante et elle passe au-dessus de la tête de la
majorité de la population qui n’a pas besoin d’une énième
interprétation du Coran qui se prête à de multiples et est en
lui-même rempli de contradictions, ce qui est logique puisqu’il est œuvre
collective soumise aux imperfections humaines...
Les différents transcripteurs sont censés avoir
recueilli, certains manifestement après la mort du prohète et chacun à sa manière, la
parole de Dieu rapportée par le prophète ( Mahomet était illettré voire analphabète) lui-même se dédisant
peut-être d’un jour à l’autre d’où les sourates qui prêchent le blanc et le noir, la paix et la guerre, l’amour des religions du livre et la haines des mécréants.
Donc si le Coran est
la parole de Dieu, ce qu’on est libres de croire, cette parole est
passée par le truchement d’hommes et seuls les croyants peuvent s’en
garantir l’authenticité selon leur humeur et les sourates dont ils
se font les porte-paroles.
Gloser sur le sujet
est une perte de temps et d’énergie ou une manifestation de
masturbation intellectuelle sans grand intérêt.
Quant à
l’accusation de jalousie que vous proférez à mon égard,
j’espère mon Dieu ! que ce n’est pas une manifestation
de votre délire.
En l’occurrence, de quoi pourrais-je être
jaloux ? Mais vous allez peut-être me le dire afin d’éclairer
ma pauvre petite lanterne...