Signaler un abus
Cette histoire de fréquences n’a aucun fond scientifique et sert uniquement à faire vendre un appareil sensé soi-disant aider à apprendre les langues.
Le français n’est point plus riche que les autres langues — affirmation totalement gratuite qui nourrit le faux cliché sur les Français « arrogants » (j’admets que certains Français le sont, comme dans n’importe quel peuple). Sinon je ne demande que les preuves de ce que vous avancez.
En ce qui concerne l’anglais qui a plus de mots que le français — c’est également faux, parce que les dictionnaires français et anglais ne sont pas faits sur le même principe. Les dictionnaires anglais sont une espèce de fourre-tout : les mots étrangers (utilisés dans les anciennes colonies), noms propres, vocabulaire technique et spécialisé etc., ce qui n’est pas le cas des dictionnaires français.
Articles les plus lus
- Ce coup d’état qui vient
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Donald Trump a rayé Zelensky de la carte ?
- J’ai vu un miséreux fouiller dans les poubelles...
- Un fonctionnaire ne cotise à rien en système par répartition ! A rien !
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- L’ex-mannequin Suzan Dell moquée suspectée d’être un alien | leçon de vie | modestie | spiritualité
- Blocus des lycées : agressions contre des journalistes accrédités et faillite du dialogue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération