Signaler un abus
@Clocel
Le bouquin en question, c’est sans doute « Les enfants sauvages » de Lucien Malson ?
Mon prof de philo en terminal avait mis ce bouquin au programme pour traiter « nature et culre » : « l’homme n’a pas de nature. Il a, ou plutôt il est, sa culture ».
On est bien d’accord là-dessus. C’est la base, le minimum syndical en-deçà duquel on ne peut même pas avoir une conversation.
Mais une fois qu’on sait ça, et qu’on s’y tient comme on tient son cap, il n’emp^eche que, comme pour naviguer, il faut parfois tirer des bords.
Or, la neurologie est en train d’avancer en matière de connaissance du fonctionnement cérébral et sur la question de savoir ce qu’est la conscience.
Le fait qu’il n’y ait pas de nature humaine ne signifie pas que l’homme n’est pas un animal, et encore moins qu’il a une « âme », un esprit qui produirait ex-nihilo de la pensée. La pensée est produite par le cerveau, et le cerveau est le résultat d’une évolution : l’ontogénèse récapitule la phylogénèse.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Internet fermé à la libre expression
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Mort sur ordonnance
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération