• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

berry 11 novembre 2020 00:24

@doctorix
J’espère que ces histoires de filigranes ou de machines truquées pourront être prouvées, parce que sinon il y une partie de la fraude qui n’est pas détectable.
Si un employé de la poste indélicat balance un paquet d’enveloppes provenant d’un bastion républicain à la poubelle, ça ne laisse pas forcément de traces. C’est pareil quand un préposé dans un bureau de vote transforme un bulletin Trump en un bulletin nul, si personne ne le voit et qu’il n’y a pas de caméra de surveillance, ça passe. Les électeurs n’ont pas le moyen de savoir comment leur bulletin de vote par correspondance a été enregistré.
J’ai quand même tendance à penser que Trump est en contrôle de la situation, comme le dit Alexis Cossette, même si je n’en suis pas sûr à 100 %. Le décès de la vieille sorcière démocrate qui siégeait à la Cour Suprême est venu à point nommé, quelques semaines avant l’élection. 
Il se pourrait que Trump joue avec nos nerfs et qu’il déroule simplement son plan de bataille. S’il est certain de gagner et de prouver la fraude des démocrates, il peut se permettre en effet de reporter les inculpations et les révélations promises après les élections. Au pire, je me dis qu’il pourrait toujours le faire d’ici la mi-janvier.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès