Signaler un abus
Bonjour, chantecler
« les mêmes interdits d’origine religieuse que pour l’IVG .
Et les mêmes raisons : la souffrance serait rédemptrice »
C’est en effet le principal argument des croyants : Dieu l’a voulu et il n’appartient pas à l’homme de s’opposer à sa volonté.
Ces apôtres accepteraient-ils de subir le bistouri du chirurgien sans anesthésie ? La réponse est évidemment non.
Les mêmes sont d’ailleurs favorables à l’euthanasie des animaux en état de grande souffrance et condamnés par la maladie ou un accident. Ce faisant ils montrent une compassion sélective.
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération