Signaler un abus
Il serait intéressant que l’auteur cite ses sources concernant les déclarations de Jack Sullivan car je n’ai pas entendu ni retrouver ces déclarations.
L’auteur doit également mettre à jour sa documentation sur les armes à sous munitions, en effet, jeudi, lors d’un briefing, le porte-parole du Pentagone, Pat Ryder précisait que les Etats-Unis disposent de plusieurs variantes d’obus DPICM (Dual-purpose improved conventional munition ou « munition conventionnelle améliorée à double usage »). « Celles que nous envisageons de fournir n’incluraient pas les anciennes variantes, dont le taux de ratés est supérieur à 2,35 % », a-t-il précisé. Cette information me paraît importante d’être prise en compte.
Articles les plus lus
- Glucksmann, ou un harakiri collectif socialiste
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Anna Politkovskaïa, 20 ans de propagande
- Blocus des lycées : agressions contre des journalistes accrédités et faillite du dialogue
- Ukraine : qui pour succéder à Zelensky ?
- Grandeur et misère du mouvement lycéen
- Zelensky vs Poutine : le miroir déformant de la propagande du Kremlin
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- L’impôt, pas impotent pour tous !
- Que faire à la retraite ? De l’IA !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération