Signaler un abus
@Clocel
Désolé, bien que fan, je ne connais mal mon Tolkien donc l’image ne me parle pas.
Ce qui m’étonne c’est que je ne vois pas dans ce que j’ai pu écrire qui justifie cette réponse. Loin d’idéaliser l’humain, je disais que la formule de Plaute ne définit pas l’Homme mais que néanmoins « elle livre une profonde vérité sur la violence inhumaine qu’il y a dans des relations qui devraient être humaines mais qui, de fait, ne le sont pas ». Il me semble que c’est clair non ?
Lorsqu’il se sent victime l’humain se donne le droit du pire. Si l’autre souffre, ce n’est que justice. Et pour qu’il y ait un max de justice, il faut que l’autre souffre un max nous dit le victimaire.
Il me semble que nous devrions être d’accord. C’est ça la réalité du mal, c’est ça la banalité du mal... 
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- L’Europe au bord du gouffre
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- Des véhicules toujours plus grands, toujours plus gros...
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération