Signaler un abus

@mmbbb
bonjour
globalement t’on analyse n’est pas fausse. si mes souvenirs son bon nous avons été les premier avec le mimitel que nous avons pas su faire prospérer nous avons été aussi les premier avec le solaire avec le four de St Romeu idem, nous avons abandonné des secteur entier pour des raisons de marges. c’est un des problème de la concurrence. je n’ai rien contre quand cela consiste à produire en essayant, de réussir le meilleur avec le minimum utilisable, ça entretien la recherche. moins quand il s’agit de la faire pour maintenir les salariés dans des conditions où il ne peuvent pas accéder aux produits qu’il fabriques et où nous recherchons le pays où il sont le moins rémunéré pour faire de grande marge.ça c’est encore un comportement animalier qui n’est pas à blâmer en tant que tel car tout le vivant fonctionne comme cela. Or tout le vivant n’a pas la conscience et la pensée associative aussi développé que nous. elles sont supérieure ce n’est pas pour nous comporter comme des animaux que nous sommes au premier degré mais dépasser ce stade, afin de devenir des être civilisés et cela commence par ne pas exploiter son semblable. je n’ai absolument rien contre la richesse de certain, il ne l’on pas volé s’ils ont utilisé les codes en vigueurs. j’apprécie moins quand ils essaient de se soustraire à leur participation collective par les prélèvements. rien non plus quand les entreprises remplacent leur salariés par des machines pour produire bien et services. je trouve même que cela devrai être un objectif que de remplacer l’homme au travail comme cela c’est fait dans l’agriculture. en 1850 l’agriculture représentait 47% de l’emploi aujourd’hui 2%, les services 29% aujourd’hui 76%, la différence étant l’industrie,quand l’on rapporte tout cela à l’évolution de la population et à la production qu’il en est sorti, que l’on mesure à tort pas le PIB, la productivité est incroyable. alors pourquoi ne pas la faire faire par des robots et nous recevoir un revenu du développement de l’intelligence en rémunérant les hommes pour apprendre. car naturellement si on leur donne 1 et 1, certain en conclurons 2 , d’autres que cela fait 3 ; et pour faire cela il n’est pas nécessaire de se faire la concurrence, car la pensée associative fonctionne toute seule pour apporter une solution quelle rencontre dans son environnement, et il vaut mieux que ce soit pour améliorer la vie des humains que ce faire la guerre pour une monnaie internationale de référence.
un autre monde, et nous en avons les moyens ;
cordialement