@leypanou
J. Sachs qui a présidé une commission d’étude sur le Covid-19 (celle du « Lancet ») et a écrit « ça » penche pour une fuite involontaire mais imbécile car tout sauf extrêmement improbable, (le labo de Wuhan était catégorie II et non III ou IV, requise pour ces recherches). Le choix a apparemment été fait pour des raisons de coût, souvent l’argent est le nerf de la guerre et pervertit les choix de prise de risque.
Ron Unz penche pour une libération volontaire dans la nature avec des arguments assez recevables mais pas exempts de critique.
Le motif de ces recherches étaient clairement la mise au point d’armes bactériologiques et leur antidote pour avoir un avantage sur la partie glaive comme bouclier.
Ce possible, sinon probable, accident industriel ne sera jamais facturé aux USA et leur industrie pharmaceutique a fait des profits considérables en enrôlant de plus des centaines de millions de cobayes contraints et forcés et surtout gratuits, sans courir le risque d’avoir à verser de quelconques dommages et intérêts.
Un plan grandiose qui a magnifiquement marché, même si la vérité est accessible pour ceux qui lisent un peu et ont des oreilles attentives.