@Eric F
"Ainsi, vous utilisez des qualificatifs tout à fait disproportionnés en
qualifiant d« ignoble » le constat d’une mesure (re-russification),
prise en contrecoup d’une autre (ukrainisation), vous pouvez écrire que
la contre-mesure est plus radicale, mais le fait est qu’il y a symétrie
en nature, si ce n’est pas en ampleur.«
Vous osez parler de re-russification ce qui veut dire qu’il y aurait eu auparavant une ukrainisation. C’est un mensonge ! Je le répète et vous vous enfoncez. Je vous ai demandé d’apporter des preuves de vos allégations. Vous n’en avez donné aucune. En quoi aurait consisté cette ukrainisation ?
Pour répondre, vous avez trouvé en premier lieu une supercherie en parlant d’une mesure qui ne concernait nullement la langue russe. Vous avez écrit que »des mesures de retrait du statut de langue
régionale ont été prises« .
Ensuite, vous avez trouvé une mesure insignifiante et justifiée. Il s’agissait de l’obligation pour ceux qui éditent des publications en russe de les éditer aussi dans la langue officielle du pays. Je souligne qu’il n’y a eu aucune interdiction. Il a seulement été demandé que les journaux publiés en russe soient aussi publiés en l’Ukrainien.
Voilà, tout ce que vous avez trouvé. Vous ne pouvez rien trouver de plus, car il n’y a rien eu. Ce n’est pas une exagération, dans ces conditions, de parler d’ukrainisation. C’est un mensonge. Rien ne justifie de parler d’ukrainisation et de re-russification.
Alors, je le répète : vous êtes ignoble à oser expliquer que toutes les abominables mesures de russifications mises en place par Poutine et ses bourreaux seraient justifiées. Je rappelle notamment que cette russification consiste à enlever des enfants ukrainiens pour les confier à des familles russes afin qu’ils perdent toute trace de leur culture maternelle. Elle consiste aussi à envoyer des adolescents dans des camps d’endoctrinement.
Voilà quelques sources.
Quelques extraits d’un article intitulé »la russification dans les régions d’Ukraine occupée par les russes (Crimée, Donbass)". :
Un article de Médiapart intitulé : « Les civils ukrainiens en captivité, otages du Kremlin et moyen de pression sur Kyiv » :
Un article intitulé « Comment la Russie peuple-t-elle les territoires occupés » :
Un autre article : « Déportation : Des enfants ukrainiens volés par la Russie racontent leur calvaire ».
Sur le même thème : « La recherche des enfants déportés par la Russie, » une course contre-la-montre avant qu’ils disparaissent ".
Toujours sur le même thème : « Pourquoi et comment la Russie organise-t-elle le transfert des enfants ukrainiens ».
Regarder aussi cette vidéo intitulée : « Guerre en Ukraine : la russification des territoires occupés » et cette autre vidéo où une ukrainienne raconte comment elle a été russifiée : « Guerre en Ukraine : le témoignage glaçant d’une ex-prisonnière des russes ».
=====================================
Je rappelle ce que vous venez d’écrire :
"Ainsi, vous utilisez des qualificatifs tout à fait disproportionnés en qualifiant d« ignoble » le constat d’une mesure (re-russification), prise en contrecoup d’une autre (ukrainisation), vous pouvez écrire que la contre-mesure est plus radicale, mais le fait est qu’il y a symétrie en nature, si ce n’est pas en ampleur.«
Il faudrait que je dise que toutes ces abominations constituent une mesure plus radicale que... Que quoi ? Vous écrivez encore »ukrainisation« . Il n’y a rien eu qui y ressemble. Vous n’avez rien montré de tel.
Vous osez parler de »symétrie". Où y-a-t-il une symétrie ? Que faut-il prendre comme exemple ? Un individu reçoit une gifle : comme mesure symétrique, on égorge ses enfants, sa femme et ses parents devant lui avant de l’égorger à son tour.
Vous êtes ignoble !
Vous êtes à faire vomir !
Vous êtes abject, ignominieux !
Vous êtes immonde, méprisable, odieux !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération

