• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Com une outre 29 août 10:04

@jjwaDal

La différence est que ces états ont aujourd’hui décidés de trouver un terrain d’entente malgré leurs différences religieuses, bon prétexte à se bouder depuis un moment, et c’est une première. Ils profitent de la faiblesse américaine démontrée par les faits et par conséquence israélienne, pour prendre une autre place dans la stratégie régionale. Quel était l’intérêt du Pakistan à défendre Gaza ? ou de la Turquie ? ou des saoudiens ? et à entrer en conflit direct avec les USA prétendus première puissance militaire mondiale ? Aucun, au moins en terme géostratégique et économique. Mais la guerre avec l’Iran, soutenu en arrière plan par chinois et russes, change la donne en profondeur sur la multipolarisation du monde. Et pour les pays musulmans de la région, il n’est pas question de laisser à Israël/US la main sur le proche et moyen-orient, gros pourvoyeur d’énergie. Nous savons tous qu’Israël permet aux US de déstabiliser la région en permanence afin de conserver une hégémonie. Mais ce schéma ne fonctionne plus aujourd’hui. Vos arguments peuvent expliquer le peu d’entrain de l’Iran à entrer dans ce pacte, mais les intentions des autres sont limpides, il me semble.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès