• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christian Labrune Christian Labrune 23 mars 2012 23:54

@Frida
Vous êtes en train de m’expliquer que, parce qu’il y a eu quelquefois dans l’histoire des comportements machiavéliques ou criminels, l’histoire n’est qu’une suite de crimes. C’est exactement comme si vous me disiez que parce qu’un musulman psychopathe vient de commettre un crime atroce il faut que je me méfie de mes voisins musulmans. Ces sortes de généralisations conduisent inévitablement à ce qu’on peut voir quotidiennement sur ce forum : un conspirationnisme d’une naïveté hallucinante. On se sait crédule, on ne voudrait pas l’être, et on tombe à pied joint dans des interprétations à dormir debout.
Vous pouvez multiplier les exemples de crimes historiques, ils ne manquent pas, mais si vous lisiez un peu plus les historiens, vous verriez qu’en général, tout l’effort des états a consisté plutôt à faire fonctionner la diplomatie, à éviter des guerres dispendieuses. Quand on cherche, dans l’histoire, des anecdotes présentant un certain relief, on en trouve, comme on trouve des déraillements dans l’histoire de la SNCF, mais la plupart des trains, fort heureusement, ne déraillent pas, et je n’ai jamais entendu dans les hauts-parleurs d’une gare annoncer que le train qui va bientôt arriver n’a pas de retard ou qu’il n’a pas subi d’avarie grave.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès