En réponse à :
Lorsque le Bilderberg de 2011 s’est réuni, DSK avait déjà du plomb dans l’aile. S’il était le « choix naturel » des Bilderberg, il leur a fallu penser à quelqu’un d’autre. Côté UMP, la candidature de Sarkozy paraissait incontournable. Côté PS, Hollande était de loin le candidat le plus « présentable » pour un milieu comme celui de Bilderberg. Ensuite, la question était : Sarkozy ou Hollande ?
Je suis d’accord avec Gourmet sur le fait que François Hollande est tout naturellement plus proche du genre de nomenklaturas « gestionnaires » qui deviennent de plus en plus influentes à Bilderberg. De surcroît, le Bilderberg 2011 a désigné Henri de Castries, un copain de François Hollande, comme président pour succéder à Etienne Davignon. Alors, l’idée que François Hollande ait pu être le candidat de Bilderberg aux présidentielles françaises de 2012 me paraît très vraisemblable.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération