• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bonjour 26 septembre 2012 20:14

Je ne saurais dire si l’humain est monogame ou pas, cependant, dire que la relation unique est une débilité...
 
Je ne sais pas, je pourrais très bien m’enfiler quelqu’un de différent chaque semaine sur des périodes plus ou moins longues mais je ne le fais pas. Pourquoi ? Parce que ce type de relation brève est emmerdant au possible tout comme un mariage qui tournerait en eau de vinaigre.
Vous trouvez vraiment enrichissant et intéressant, les relations brèves ? Pourtant c’est le même rituel à chaque fois : tirer un soir, être tout amoureux 2 mois max’, parler de la météo après les ébats ou des trucs du style « AHEUH, T’AS DES HOBBIES ALORS ? »-« OUAIS, L’ESCALADE »-« AH C’EST COOL », faire la cuisine ensemble, s’apercevoir que tu connais RIEN de l’autre, s’apercevoir que tu commences à découvrir ses défauts et ainsi de suite. La beauté d’une relation longue, c’est l’évolution de l’amitié de celle-ci, d’apprendre à connaître la personne, de former un binôme intellectuel etc. Les prémices d’une relation, c’est le moment le plus chiant, à vrai dire.

Si vous vous faites chier avec votre femme ou vos relations - ce qui vous pousse à clamer que l’union unique vaut 2 centimes-, c’est bêtement que votre moitié n’est, n’était pas adaptée à vous. Je veux dire, on marie les cons avec les cons, les intelligents avec les intelligents, les superficiels avec les superficiels, les rigoristes, les artistes, etc etc ! L’intérêt de la relation longue, c’est que c’est une activité de niveaux qui fleurit ou se casse la gueule.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès