• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


krolik krolik 8 décembre 2012 11:29

J’aime bien vos références : article non vérifié par la rédaction, autrement dit un élément de plus du brûlot antinuc..

EDF et AREVA depuis 2009, cet article n’ont pas été attaqués pour corruption, il faudrait vous mettre à jour dans le temps.

L’EPR retoqué en UK par l’autorité locale tout est rentré dans l’ordre, discussion normale en cours de montage d’un projet..

Et la construction des EPR de Taïshan se passe dans les délais et le budget.

Pour quoi ces deux EPR sont constamment oubliés ?

Vous avez compris maintenant !!

@+


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès