• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Magma des cendres rouges rené descendre 24 janvier 2013 18:28

ah oui, mais que vous écriviez et que d’autres ne souhaitent pas le faire, il n’y a pas de problème, il y a ceux qui sont fournisseurs d’articles, d’autres simples lecteurs, ou même les deux. Ce n’est pas parce qu’on écrit qu’on aurait raison. Ce n’est pas parce qu’on écrit qu’on pense mieux ou plus ou qu’on aurait un avis plus judicieux que quelqu’un qui ne souhate pas l’exprimer sur agoravox.

J’ai collaboré a une certaine défense de la Laïcité, je n’ai aucune raison fondamentale d’avancer cet argument ici comme plus probant que d’autres avis.

Et je n’ai pas lu votre cv, mea culpa. Je suis sur que devant le volume d’article il vous était plus facile de me trouver celui qui est le plus adéquat.

Je rejoins assez votre définition des religions. Sauf que même en chassant une éducation judéo chrétienne il y a des reflexes pavloviens qui font qu’on échappe difficilement a son passé. J’ai le droit de voir un danger plus imminant, que j’ai touché du doigt, on s’est fait suffisamment avoir avec le catholicisme pour ne pas se faire a nouveau avoir, et essayer de ne pas recommencer la même bétise. C’est cela que vous, appeleriez islamophobie et par extension racisme, ce qui n’a rien a voir (pour mon cas, car ce n’est pas le cas de tout le monde, mais ça me libère le droit de parole). je respecterais toujours le fond de l’être humain mais jamais cette forme de lobotomisation de l’esprit qui rend les êtres au rang d’esclave d’un ou plusieurs dieux. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès