J’ai un sentiment plutôt favorable sur cet article. Je me permettrai tout de même un complément d’analyse.

D’une part, ce que vous dites est vrai, aucune donnée n’est fausse. Il est même dans l’intérêt des banques d’endetter leurs clients, il s’agit pour ainsi dire du fondement de leur institution. A ce sujet, aucun doute possible.

Néanmoins, il est un peu simple de mettre la seule responsabilité de l’endettement sur les banques. Car, nous le savons, les ménages endettés sont de toutes natures. Il existe des foyers à très forts revenus qui ont déposé un dossier à la commission de surendettement. Peut-on alors en conclure que l’endettement est uniquement lié à une situation financière ou patrimoniale ou est-ce un phénomène de société résultant d’une habitude de « consommation » ?

Comment se fait-il que des personnes se retrouvent endettées de manière succinte, malgré les plans de remise à flots successifs, tandis que d’autres ne connaitront jamais la couleur du rouge en ce qui concerne leur propre compte en banque ?

Je vois deux facteurs ; l’un d’entre eux est social. L’endettement est devenu une coutume à mon sens trop vulgarisée... En témoigne le rallongement des durées moyennes de prêt, notamment pour les crédits immobiliers, où la norme s’est étendue à 25, 30 ans là où elle n’était que de 10 ans il y a une cinquantaine d’année. Il n’y a qu’à voir que la conception et la définition même de l’endettement varient selon les pays, pour s’apercevoir que les banques ne sont pas les seules responsables de cette pratique mais que la notion de culture joue un rôle prédominant

L’autre facteur est d’ordre personnel. Il est clair que certains individus sont naturellement attirés par le principe d’endettement. C’est notre caractère qui, définissant notre personnalité, détermine notre vision du court et long terme, et ce que l’on pourrait appeler « retentissement » qui influence grandement notre attirance ou non pour cette pratique.

Enfin, je trouve en effet que l’endettement devrait faire l’objet d’une plus grande discussion. A commencé par comprendre comment cette notion s’est historiquement imposée dans notre société, nous finirions par nous apercevoir qu’elle est inutile et même nuisible à la communauté. En effet, elle ne profite qu’aux banques, tandis qu’une société sans établissements de crédit est capable de subsiter de manière pérenne et à même tendance à prospérer plus facilement qu’une société ultra bancarisée.

De nombreux auteurs ont mis ce fait en évidence. Mais malheureusement trop peu de répercussions dans le monde actuel, où les médias et le système sont acquis à la cause des financiers.