• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


finael finael 2 août 2013 11:47

Je trouve votre propos intéressant et démocratique.

Mais je constate qu’au moment où j’écris il n’a reçu que des votes négatifs. Il semble que la démocratie ne soit pas du goût de nos zécolos.

Il ne sert à rien d’exposer des points de vue rationnels face à l’irrationnel et nos chers zécolos n’imaginent pas une seconde les conséquences qu’auraient leurs croyances sur la nature :

Prenons un cas très simple : Chacun rêve d’une (petite) maison individuelle avec un (petit) jardin.
Mais le résultat en serait une augmentation de l’emprise au sol des bâtiments, des voies d’accès (principalement des routes) ; l’allongement des cheminements de l’énergie (électricité), des adductions d’eau, du téléphone, etc ... donc une diminution des espaces naturels et augmentation des pertes du transport.

La solution à ce problème serait évidemment l’inverse : un regroupement et une densification de l’habitat (villes et immeubles de grande hauteur).

On pourrait en dire autant de la grande majorité de leurs positions par rapport aux véritables problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés.

Mais ils ne pensent pas aux conséquences de leurs exigences, pour eux c’est une question de FOI et non de choix.

Alors bon courage ! smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès