• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ronald Thatcher Ronald Thatcher 3 septembre 2013 18:24

Rhétorique guerrier de mou-du-bide :

« Les preuves sont là et nul ne peut les contester : il y a bien eu utilisation d’armes chimiques » (taisez-vous j’ai raison ! peut importe qui les a utilisées, c’est un détail)


« Barack Obama a jugé que c’était (le vote du congrès) un moyen de renforcer sa décision. J’attends donc la réponse. Elle aura des conséquences sur la coalition que nous aurons à former » (re-vos gueule, c’est MA guerre et je me fous de l’avis de l’opinion des français ! c’est une guerre d’aristocrates)


« (si la décision du congrès n’est pas positive) alors la France n’agirait pas seule mais elle prendrait ses responsabilités en soutenant l’opposition démocratique en Syrie de manière à ce qu’une réponse soit apportée » (bref, on continue à armer et entraîner les terroristes barbus anthropophages comme maintenant)

ce type est fou, incapable et dangereux, il nous roule dans sa propre merde narcissique.
Ce type ne condamne pas la guerre civile, il veut juste que les gens se tuent proprement avec des armes et de l’entraînement français.
Mou-du-bide lèche les babouches des dictatures pétromonarchiques, un président péripatéticien.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès