• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jalin 25 décembre 2014 13:09

Votre erreur, c’est que vous personnifiez la science, vous en parlez comme si c’était une personne unique, c’est un procédé rhétorique absurde. La science est un domaine de réflexion ,aps une personne, construit par de multiples personnes qui ne pensent pas du tout la même chose et c’est pour ca qu’il y a des débats, des controverses, des démonstrations, des réfutations...

La plupart des scientifiques ne prétendent pas du tout que les modèles qu’ils construisent représentent parfaitement la réalité et c’est bien ça qu’on utilise le terme « modèle ». Et c’est bien pour ça que tout calcul comprend un calcul d’incertitude, de probabilité d’un résultat.

En revanche, certaines lois dans un cadre donné ne sont pas du tout floues, elles sont même étonnamment précises, mais pour autant les scientifiques ne prétendent pas tout qu’on pourrait tout savoir. Vous imaginez une science et des scientifiques qui pour la plupart ne correspondent aucunement au tableau que vous en faites et qui révèle en fait votre ignorance des pratiques des scientifiques. Vous parlez d’un sujet que vous ne connaissez pas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès