« Il est le 33ème élément le plus abondant sur Terre, et les ressources mondiales sont estimées à 11 millions de tonnes. »
Avec un argument de se type, je comprend toute de suite que c’est article nous conduit dans les choux.
En effet, à part parlé de compétition, de rendement, et de néo conformisme, l’article sur le fond de la question ne résout rien, à part remplacé une pollution par une autre, car le revers de ses nouvelles technologie, sur certains aspect c(’est pas mieux que d’utilisé des Ecotoxicité pour la culture intensive .
Parler moi de Terre rare et de sa pollution et la part comme doit ton concevoir l’impact écologique de la question !