• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


yvan (---.---.148.16) 17 janvier 2007 19:33

Votre commentaire est interessant car vous n’êtes certainement pas le seul à vous poser ces questions.

Que l’article soit sincère et constructif, ou manoeuvre politique honteuse, ne change rien au problème .

Permettez à l’homme de gauche que je suis bien que n’ayant jamais sympathisé avec le PS, de vous donner un point de vue que je pense être objectif .

Une fois de plus le PS a joué, par la désignation de S.Royal, selon une stratégie de prise de pouvoir à coup de force médiatique plutôt que de propositions. Cela est très grave, car on a pris ainsi le risque, en cas de victoire, d’apporter au pays la plus mauvaise des solutions...,ce dont il n’a surement pas besoin . Sans parler du discredit du parti, voir de l’ensemble de la gauche .

F.Bayrou est, selon moi, plus « a gauche » que S.Royal, il y a dans son programme quelque chose de très important qui revient à considérer la recomposition du paysage politique Français, notamment dans sa représentation parlementaire .

Peut-être qu’il est temps, pour la Gauche, de se redéfinir dans un cadre et pendant une période ou elle pourra rester utile au pays, avant d’autres échéances.

N’oublions pas que ledit pays a surtout besoin d’un véritable homme d’état pour lui redonner Espoir .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès